Netanyahu não só intensificou os colonatos na Cisjordânia ocupada e a opressão dos palestinianos, como a sua visão para a Faixa de Gaza é a de um controlo total por parte de "Israel".
Netanyahu decidiu invadir Rafah. A cidade, situada na parte sul da Faixa de Gaza, alberga mais de um milhão de refugiados que fugiram da campanha implacável de bombardeamento e destruição de "Israel". Embora tenham sido feitos esforços no sentido de um acordo de paz de última hora, para surpresa de ninguém, este foi rejeitado, com Netanyahu a invocar novamente o seu desejo de uma guerra de aniquilação total do Hamas e de uma ocupação militar da Faixa de Gaza, argumentando que o antigo status quo não pode ser reposto. Este facto fez cair por terra os esforços para um cessar-fogo.
Em primeiro lugar, haveria alguma esperança séria de que "Israel" concordasse com um cessar-fogo prolongado ou com uma retirada da Faixa de Gaza? A resposta é não, não deve haver ilusões em torno da realidade de que Benjamin Netanyahu rejeita completamente a noção de uma "solução de dois Estados" para a luta israelo-palestiniana, e qualquer pessoa que acredite no contrário está a vender uma fantasia. Netanyahu não só intensificou os colonatos na Cisjordânia ocupada e a opressão dos palestinianos, como a sua visão para a Faixa de Gaza é uma visão que "Israel" controla completamente. Considera que toda a sua carreira política depende da consecução destes objectivos ultranacionalistas e deixou claro, desde o início, que não haverá compromissos e, portanto, não haverá uma Palestina autónoma.
_______________________________________________________________________________________________________
Embora tenha feito recuos tácticos ao longo do último mês, isso foi apenas para ganhar tempo durante o qual os EUA construíram um "cais temporário" em Gaza, de modo a que "Israel" pudesse então ter plena liberdade para fechar todas as passagens fronteiriças e, assim, obter um controlo soberano de facto sobre todas as entradas na Faixa. Durante este período, Netanyahu preencheu a lacuna provocando deliberadamente um confronto com o Irão e, no processo, assegurando que a ajuda militar dos EUA para a IOF fosse aprovada, criando um sentimento de histeria e alarme em Washington de que a "democracia" estava em risco.
Isto pode dizer-nos que não há razão para acreditar que algum país ocidental vá tomar medidas sérias para travar "Israel". De facto, a censura da posição pró-palestiniana sob o pretexto de "antissemitismo" e "terrorismo" está mesmo a aumentar. Um projceto de lei do Congresso norte-americano pretende alargar a definição de antisemitismo para a relacionar com todas as críticas a "Israel" e penalizar aqueles que se manifestam, motivados pelos protestos no campus contra os acontecimentos em Gaza. A tentativa de proibir a aplicação de redes sociais TikTok e forçar a sua venda a um proprietário americano é amplamente considerada como sendo motivada pelo facto de não poderem controlar a narrativa sobre a mesma, enquanto esta expõe os crimes de "Israel" aos jovens. Se os EUA afirmam que apoiam uma "solução de dois Estados", não há razão para o levar a sério, daí que uma resolução da ONU que afirmava exactamente isso tenha sido vetada.
Escusado será dizer que a administração Biden tem as mãos completamente atadas pelo congresso abertamente pró-"Israel", e não há qualquer incentivo político para tomar uma posição, sobretudo tão perto de uma eleição. Este não é apenas o caso na Europa, mas também em todo o Ocidente, onde a censura está a aumentar e as críticas estão a ser suprimidas. Em França, um cirurgião palestiniano, titular de um passaporte britânico, também foi proibido de entrar no país para se dirigir ao Senado. Por isso, Netanyahu não tem razões para recear as pressões ocidentais e, quando muito, encara a situação como uma batalha de vontades que pode travar. Por conseguinte, uma invasão de Rafah não era uma questão de "se", era uma questão de "quando".
Tudo considerado, as tentativas de fazer com que "Israel" se abstenha de uma invasão de Rafah foram em grande parte em vão. Como os EUA continuam a dar um apoio incondicional efectivo a Benjamin Netanyahu, este continua a explorar tacticamente este facto para ultrapassar todos os limites, utilizando uma mistura de tácticas dilatórias, provocações e estratégias de indução de riscos, e assim atingir os objectivos que prometeu. As consequências serão desastrosas, pois o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, declarou que este ataque "pôs o último prego no caixão" das operações de ajuda humanitária em Gaza. É claro que isso é intencional, pois Netanyahu não tem qualquer intenção de deixar os palestinianos governarem novamente a Faixa de Gaza e, a seguir, seguir-se-á uma ocupação militar total, com um provável regresso à construção de colonatos.
Fonte:
Tom Fowdy
Tom Fowdy, Jornalista, colunista e analista político britânico, especializado em temas relacionados com a Ásia. Reside na Coreia do Sul.